デアイバ(出会いの場)の評価/口コミ一覧
★ ★ ★ ★ ★
★ ★ ★ ★ ★
3.8
このイベントの評価/口コミ一覧
口コミ投稿日順
評価順
全5件中1~5件表示
投稿者 : 匿名
性別 : 女性
卒業年度 : 2020年度
学校名/学部 : 中央大学/経済学部
評価 :
★ ★ ★ ★ ★
★ ★ ★ ★ ★
2.0
参加日 : 2018/11/17
【東京都】九段下
- 志望業界
- メーカー, 不動産・建設, 人材・教育
- 志望職種
- 全般, 営業
イベント全体や参加学生の雰囲気について
自分のいたグループは自分でワークを進めていく人と、サポートするのが得意な人の割合がちょうど良かったと感じました。雰囲気としてはイベント全体も、参加学生の雰囲気も比較的良かったと思います。
ただワークの目標が「利益を最大にすること」で、それ以外は基本何をしても良いというルールだったので、個々人の本性?が出ている場面が他のイベントよりも多かったかなと思いました。具体的には、他のグループとの関わり合いの中で、話をして情報交換の交渉をする人、カンニングをして情報を得る人などです。
良かった点・メリット
・自分では知る機会のない会社と出会える点。また、それを一度に沢山経験できるという点。
・企業の人から評価されるという状態ではあるものの、選考よりは確実に緊張しない雰囲気だったので、本選考の一段階低い練習になった。
悪かった点・デメリット
・利益を上げることを目標として、それ以外は基本的にどんなことをしてもいいというワークのやり方にはあまり共感できなかった。
(もちろんそこには何か理由があるとは思うのですが)
・4時間ある中で同じワークを(練習も含め)する時間が多かったので、疲れを感じやすかった。
投稿者 : 匿名
性別 : 女性
卒業年度 : 2020年度
学校名/学部 : 明治学院大学/社会学部
評価 :
★ ★ ★ ★ ★
★ ★ ★ ★ ★
4.0
参加日 : 2018/11/25
【東京都】赤坂のビル
- 志望業界
- ブライダル・美容, 人材・教育
- 志望職種
- 企画・マーケティング, 営業
イベント全体や参加学生の雰囲気について
イベント全体としては比較的物怖じしない、コミュニケーションが活発な人が多かったように思える。真面目というよりは、どちからというといつもは遊んでいそうな、楽しい人たちだ。そのおかげでグループディスカッション は楽しく、みんなで意見を出し合いながら、誰かの意見を待つこともなく進めることができた。さらに、10回もグループディスカッション をやるため仲も深まり、堅苦しくなくとても、明るく親しみやすい雰囲気だった。
良かった点・メリット
グループディスカッション に慣れることができたことが何よりも良かった。グループディスカッションはほとんどやったことがなく、やり方もわからず、漠然と不安だったものが練習できたおかげで、楽しめるものへと変わった。もう、怖くはないものになった。
悪かった点・デメリット
座談会の時間は、強制的に6社。さらにフリータイムで4社回らなければならないのだが、それはとても時間の無駄に思えた。自分の興味のない業界の話なども聞かなくてはならず、もっと他のことに時間を使いたいと思った。
あとは、朝の早さ。朝9:00スタートだったので朝は早すぎて、朝早いから来るの迷ったなんて声もちらほら聞いた。
投稿者 : 匿名
性別 : 男性
卒業年度 : 2020年度
学校名/学部 : 二松学舎大学/文学部
評価 :
★ ★ ★ ★ ★
★ ★ ★ ★ ★
4.0
参加日 : 2018/11/17
【東京都】赤坂TKP
- 志望業界
- IT・通信, 人材・教育, 広告・マスコミ
- 志望職種
- クリエイティブ (デザイナー), 企画・マーケティング
イベント全体や参加学生の雰囲気について
やれる人とやれない人の差がくっきりと出ていました。それを是正するために二週間立てでチーム替えをしたのですが、上手くいってませんでした。
自分はチームにやれる人がいる時は要所要所で出ていく感じ、いない時はファシリテーター役を務めていました。
そのような立ち回りをしていたからか後半週のチームでは物足りなく、企業の反応も露骨に変わってました。
言い方は悪いですが気持ちが悪いくらいに。
マッチングイベントと聞いて行ったものの、ほぼ全ての参加企業からオファーが来て、つまらなかったです。
良かった点・メリット
グループディスカッションの経験がつめたのはかなり大きいです。
8分間という限られた時間に、可能な限りのハイパフォーマンスな結論をだすというのは自分の性格的にも合っていました。
激しいディスカッションを通して就活仲間もできて、それも良かったです。
悪かった点・デメリット
企業への評価が逆に下がりっぱなしでした。小さい企業ほど人事が少なくてノウハウがない人がアドバイスをする。時折なんの参考にもならないアドバイスだけして去っていく人達を見て残念でした。
投稿者 : 匿名
性別 : 女性
卒業年度 : 2020年度
学校名/学部 : 日本女子大学/家政学部
評価 :
★ ★ ★ ★ ★
★ ★ ★ ★ ★
4.0
参加日 : 2018/9/9
【東京都】赤坂
- 志望業界
- メーカー
- 志望職種
- 企画・マーケティング
イベント全体や参加学生の雰囲気について
おとなしい人からよくしゃべる人まで様々でした。しゃべりやすいようにと調整された2日目のグループに関しては、自分と同じ程度しゃべる人が集まっていると感じました。株式会社デアイバが勧めるグループディスカッションの流れについて、説明会を受けた人のみが参加しているので、話しやすかったです。
良かった点・メリット
グループディスカッションの練習にはとてもよいです。1日で多くの項目に対して、グループディスカッションができるのでとても力になると思います。また、知らない企業を知ることができるのもメリットです。
悪かった点・デメリット
私は、デメリットはあまりありませんでしたが、参加企業全ての話を聞きたい場合は、与えられた座談会の枠的に全ての企業を回ることはできないため、デメリットだと思います。
投稿者 : 匿名
性別 : 女性
卒業年度 : 2020年度
学校名/学部 : 共立女子大学/家政学部
評価 :
★ ★ ★ ★ ★
★ ★ ★ ★ ★
5.0
参加日 : 2018/7/15
【東京都】TKP赤坂
- 志望業界
- メーカー
- 志望職種
- 営業
イベント全体や参加学生の雰囲気について
1日目、2日目両日とも明るい雰囲気で、早い時期だったこともあり周りはいわゆる「意識高い系」が多かった。説明会やインターンへの参加を多くこなす学生や、一方でとりあえず来た、という学生もちらほら。やはりその差はGWに出てしまっていたように思えた。
良かった点・メリット
そこそこ大きな企業に数多く出会えて、ベンチャー過ぎず、ある程度企業が成り立った方々からの話が聞けて面白かった。また、計40題のGWをこなして、さすがに自信がついた。とても大きな成果だと思う。
悪かった点・デメリット
1日目と2日目の企業の差がすごかった。2日目はドコ?ドコ?ドコ?という感じで、自分に合うような企業は少なかった。また1日6時間のイベントで、休憩は40分間。そしてGWを多くこなすのでめちゃくちゃ疲れる。それくらいする価値は十分にあるイベントだし、もう1回参加したい気持ちはあるが、それに6時間も割きたくないし、何より疲れ過ぎるのが玉に瑕である。